1) Первый текст производит более сбалансированное впечатление: он сочетает ощущение величия и загадочности космоса с элементами вдохновения и человеческой связи со Вселенной. Второй текст воспринимается как более сложный, напряжённый и даже тревожный — он глубже погружает в научные детали, делает акцент на непостижимости, тёмной материи, чёрных дырах и масштабах, которые подавляют сознание.
Эмоционально первый текст ближе к возвышенному и светлому любопытству, тогда как второй текст - к интеллектуальному вызову, почти к гнетущей безграничности космоса. Оба передают мощь и величие, но второй текст звучит более «холодно», «сложно» и «сурово», что отражается в более отрицательных значениях оценки.
2) Word Cloud хорошо показывает, о чём текст в целом. Оно просто собирает самые частые слова — и видно, что оба текста про космос, звёзды, вселенную. Это как фотография основных тем: быстро и понятно.
Topic Modelling в данном случае не очень помог. Вместо тем он выдал просто часто встречающиеся предлоги и местоимения («это», «на», «не»), которые не отражают смысл.
Если нужно быстро понять, о чём текст - облако тегов удобнее и нагляднее. Topic Modelling требует больше данных и подходит для глубокого анализа, когда в текстах смешаны разные темы, а здесь их почти нет - оба текста о космосе.
Comments
Post a Comment